arquitectura + ciudad, por Basilio Bomczuk

Archivo del 10 de Junio de 2009

10 Jun 2009

“Cuando trabajo vivo, y cuando vivo, trabajo”

Peter Zumthor, arquitecto.

Peter Zumthor, arquitecto.

Durante la entrega del premio Pritzker en Buenos Aires, Zumthor contó cómo es el trabajo día a día en su estudio en Haldenstein, su visión de la arquitectura, y sus próximos proyectos.

El 29 de mayo, el arquitecto suizo Peter Zumthor recibió en la Legislatura de Buenos Aires el Premio Pritzker, que la Fundación Hyatt otorga todos los años a un arquitecto por su trayectoria. La entrega se realiza en un lugar distinto cada año, y 2009 fue la primera en América del Sur, en consonancia con el elegido: Zumthor es un laureado que escapa al circuito central de la arquitectura internacional. Un día antes de recibir el premio, Zumthor recibió a LA NACION en la sede porteña de Hyatt, el palacio Duhau.

-¿Cuánto hace que trabaja en su estudio de Haldenstein?

-Siempre trabaje allí. Desde el aeropuerto Internacional de Zurich, viajando 75 minutos en círculo, se llega a una de las típicas villas suizas, donde vivo y trabajo. En cualquier otra ciudad del mundo, en 75 minutos, imagínate adónde llegas. Eso enseña algo sobre mi país. Estoy en los Alpes, en medio de la naturaleza.

-¿Cómo es un típico día de Peter Zumthor en Haldenstein?

-Vivo en una vieja granja, y cruzando la calle se llega al atelier de los ?80, donde desde hace 4 años hay un nuevo edificio; es como un campus, con 20 colaboradores de 7 distintas nacionalidades, que comparten durante el día el lugar conmigo, mi hijo y mis dos nietos. Mis colaboradores, que viven en la ciudad a 5 minutos de la granja, cruzan el Rhin para llegar, y van a Zurich durante el fin de semana; cruzan constantemente a la cocina de mi casa: trabajo y vida es una sola cosa, como si estuviéramos en una granja o en una estancia. Cuando trabajo vivo, y cuando vivo, trabajo, y eso es realmente un lujo que me puedo dar.

-¿Cómo organiza su tarea de proyecto? ¿Lo sigue hasta los detalles?

-Si, y lo hago personalmente, pero necesito a mis 20 colaboradores. Está el arquitecto a cargo de cada proyecto en la obra, y yo aparezco cuando es necesario, durante la ejecución. Pero en el diseño, siempre estoy allí, estoy en el control de todo, mi papel es el de conductor-compositor en una orquesta. Necesito buenos músicos, pero yo soy el compositor. Sin los buenos músicos no hay ejecución posible, no hay función. Ese es el concepto de la tarea en mi estudio.

-¿Qué porcentaje del año pasa en el exterior?

-Trato de no vivir en el extranjero, de no superar el 30 por ciento del tiempo de trabajo fuera de a villa alpina donde vivo, y realmente debido al Premio (Pritzker), he comenzado a sufrir. Ya quiero estar de vuelta, el trabajo no es lo mismo cuando estoy lejos. Creo que soy el alma del equipo.

-¿Y la comunicación a distancia para los proyectos?

-Es un poco más difícil que de modo presencial, lo hacemos en Alemania, en Noruega. Pero tengo que encontrar cada proyecto en cada ubicación diferente, para verlo realmente acabado. Después de Buenos Aires voy al desierto de Atacama, en Chile, con mi cliente, y allí debo tomar conciencia de la situación: cliente, sitio, arquitecto de contacto en el lugar, y así llego a un concepto para que se transforme, porque nosotros hacemos todos los detalles y luego lo transferimos al sitio. Debemos integrar los asesores y especialistas -chilenos en este caso-, al proyecto en el momento del inicio.

-¿Qué tipo de proyecto es el de Atacama?

-Es un hotel de aventura, de excursiones, para el grupo Nomad, cuyo principal hotel está en Buenos Aires, y el próximo será este, en el desierto. Creo que es un concepto muy interesante, es mi primer proyecto para América del Sur y para este cliente. Nunca trabajé en un sitio similar, y creo que es un proyecto fantástico. Lo presenté al cliente en Suiza la semana pasada, y después de la presentación me dijo que estaba muy preocupado porque si no le hubiera gustado el proyecto, cómo me lo explicaba. Después de haberle mostrado maquetas, planos, me señaló su cara y me dijo: “ve, esto no miente”. Estaba emocionado.

-¿Le ha pasado esto antes?

-No exactamente como con este cliente, pero recibo cartas de gente que no conozco que me hacen elogios de este tipo después de ver las obras, pero no en una presentación. Estamos contentos creo que es una mala interpretación que con este tipo de actitud hacia el lugar, el paisaje, estamos restringiéndonos a un solo lugar. Estoy absorbiendo la cultura de América latina ahora, si uno está abierto y tiene interés, te lleva un poco más de tiempo proyectar de acuerdo con la cultura del lugar, pero no ha sido el caso en el proyecto para Atacama.

-Después de Atacama, ¿seguiría con alguna experimentación proyectual en América latina?

-Mi trabajo no tiene que ver con lo experimental, es concreto: me gusta hacer edificios fantásticos. No me interesa la teoría en la arquitectura, si tenemos que hablar de teoría me interesan más la filosofía, y los arquitectos como filósofos, pero la mayor parte son arquitectos de la práctica. Me gustaría ser músico, quizá en mi próxima vida lo sea. Como vivo como arquitecto, tengo pasión por la arquitectura, espero que quien tenga un proyecto hermoso para llevarlo a una construcción concreta, me llame.

-¿Quién fue su referente durante sus años de estudio y luego?

-El primero fue Le Corbusier y luego Mies van der Rohe, en la etapa de la educación. Emocionalmente, fueron mis experiencias en la niñez. Me eduqué en el Modernismo, pero fue un momento muy hermoso durante la década del ?70 cuando de pronto toda la historia negada por el Movimiento Moderno era posible. El arte conceptual, las películas del neorrealismo italiano de los ?50 me atrajeron, y es menos de la arquitectura y más del campo de otras artes que me fui nutriendo.

Nota publicada en La Nación Arquitectura

Termas de Vals, Cantón de los Grisones, Suiza (1996)

Termas de Vals, Cantón de los Grisones, Suiza (1996)

Museo de Arte de Bregenz, Vorarlberg, Suiza (1997)

Museo de Arte de Bregenz, Vorarlberg, Suiza (1997)

Publicado por Basilio el día 10.06.2009
Sin Comentarios
10 Jun 2009

Un lamentable top ten de males oceánicos

Los océanos: vastedad de vientos, agua y sal.

Los océanos: vastedad de vientos, agua y sal.

La visión de la aparente infinitud del océano tiene una fuerza y una belleza sensorial que exceden todo intento de descripción. No por nada la primera vez que uno se asoma a esa vastedad de vientos, agua y sal queda grabada como una experiencia imborrable en la memoria y el espíritu…

Sin embargo, al parecer no nos importa mucho la suerte que corra ese tesoro único de nuestro planeta: según diversos estudios dados a conocer con motivo del Día Mundial de los Océanos, que se conmemoró el 8 de junio, estamos ahogando en basura y saqueando sin medida los mares del mundo.

En uno de los informes, el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente dio a conocer algo así como el top ten de los desechos. De acuerdo con esta evaluación realizada en 12 regiones del mundo, el plástico, las colillas de cigarrillos y distintas piezas del equipo para pescar están a la cabeza de este ranking de terror.

Hasta el 80% de la basura recogida en algunas de esas áreas correspondió a bolsitas de plástico delgado (como las de los supermercados) y botellas del plástico denominado PET, dos artículos característicos de la vida urbana que infectan los mares y amenazan la vida precisamente en el mismo lugar donde se habría originado: los plásticos se van desintegrando en trozos pequeños que, con distintos compuestos tóxicos adheridos, ingresan en el organismo de animales marinos que los confunden con alimentos. (Otro estudio, realizado en fulmares, ave de la familia de los petreles, descubrió que el 95% tenía trozos de plástico en su estómago.) En otras regiones, hasta el 40% de la basura correspondió a paquetes de cigarillos.

Pero esto no es todo. Esta semana la Fundación Vida Silvestre Argentina (FVSA) vuelve a subrayar que por lo menos 65 especies del Mar Argentino están amenazadas (los interesados pueden consultar la Síntesis para la Conservación del Mar Patagónico y Areas de Influencia, cuya edición digital se obtiene en www.marpatagonico.org/libro ) y que en sólo 20 años el stock de adultos de merluza común, nuestro principal recurso pesquero, se redujo un 70%. “Si esta tendencia se agrava o continúa, la especie más cercana a la extinción no será la merluza, sino el pescador y las empresas que se dedican a su captura”, advierte Guillermo Cañete, de FVSA. Algo similar a lo que podría ocurrir con la humanidad en su conjunto si se descuidan los océanos.

Publicado en el diario La Nación

Publicado por Basilio el día 10.06.2009
1 Comentario

Bomczuk.com | Estudio de Arquitectura

Calendario

Junio 2009
L M X J V S D
« May   Jul »
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930  

Categorías

Archivos

Enlaces

Newsletter

Ingresa tu dirección de correo electrónico para recibir las nuevas entradas de A vos, Ciudad por email:


Copyright © A vos, Ciudad 2008 – XHTMLCSSRSS Feed